TISKOVNO SPOROČILO ZSŠDI
14. novembra 2006

Na novembrski seji predvsem
o združenih ekipah

Redna novembrska seja je bila vsebinsko zelo razgibana in zanimiva, saj so se odborniki dotaknili kar nekaj vprašanj vsebinske narave. Predvsem so obravnavali pravilnik, ki ureja status in financiranje združenih ekip in prišli do sklepa, da se odslej upoštevajo kot združene tiste ekipe, v katerih sodelujejo vsa društva, ki gojijo določeno panogo. V primeru pa, da sodelujejo samo posamezna društva brez globalnega razvojnega programa, se bo to tolmačilo kot sodelovanje in ne združevanje.
V zvezi s sodelovalnimi pobudami so člani izvršnega odbora s precejšnjo mero zaskrbljenosti ugotovili sorazmerno nov pojav v našem športu, t.j. da se nekatera naša društva povsem zavestno in programsko odločajo za sodelovalno ali celo združevalno politiko z italijanskimi športnimi enotami. Zaskrbljenost izvira iz dejstva, da ta povezovanja ne nastajajo na članskem področju, temveč na mladinskem, kar pomeni, da se pri vadbi zavestno odpovedujejo slovenskemu jeziku, t.j. eni temeljnih vrednot, zaradi katerih so sploh društva nastala.
Ta vdor večinskega sveta v naš športni prostor je precej zaskrbljujoč in zato tudi ne sme čuditi, če se slovensko športno društvo obrača na slovensko višjo šolo s prošnjo, ki je napisana samo v italijanščini. Upati je, da je to bil le spodrsljaj, vendar nam to narekuje, da si ponovno postavimo vprašanje, kam lahko to pelje. Gre samo za posamezne neljube primere, ali gre za počasno izgubljanje zavesti o nuji, da ohranjamo še naprej lastno specifiko in identiteto? V tem drugem primeru bo pač potrebno ponovno poklicati k redu in odgovornosti društvena vodstva.
Odborniki ZSŠDI so podali tudi nekaj kritičnih ocen o zadnji raziskavi Slori-ja, ki je zagledala luč sveta prav pred kratkim in je tesno povezana tudi z našim športom. Raziskava, ki jo je opravil prof. Aldo Rupel nosi naslov Športna in narodna identiteta Slovencev v Italiji Đ Pomen športa v njihovem življenju, je po vsebini zelo zanimiva. Njeni izsledki in zaključki odpirajo celo vrsto verjetno neslutenih vprašanj, nad katerimi se bo treba zamisliti. Škoda, da je v knjigi nekaj tiskarskih spodrsljajev pa tudi nekaj pomanjkljivosti, saj na primer pri naštevanju bibliografije slovenske telesne kulture v Italiji avtor spregleda kar štiri raziskave s področja našega športa, ki jih je ZSŠDI opravilo v prejšnjem desetletju z naslovom Slovenski šport po letu 2000.
Na seji seveda ni manjkala tekoča problematika, ki je zadevala Nagrado šport in šola, manifestacijo Naš športnik, ki bo 14. decembra v telovadnici pri Briščikih, predlog za Bloudkova priznanja, sodelovanje na posvetu o starostnikih, ki ga organizirajo deželne ustanove za razvoj športa, ki bo 18. novembra v Trstu in 23. novembra v Huminu. Sklenjeno je bilo tudi, da se ZSŠDI aktivno vključi v pobudo za civilno službo z namenom, da pride neposredno do možnosti razpolagati s prostovoljci, ki so vpisani v posebne sezname, ki jih predvideva zakon. S tem v zvezi bodo sprožili tudi večjo akcijo obveščanja med mladimi, ki pridejo v poštev za to alternativno službo.